有谁知道我国针对中小学生的教育培训机构是什么时候兴起的？产生原因是什么？
这个我来回答吧，我们现在的体制就是通过中高考选拔人才，然后进去大学再去工作，而对应的还有相关的考试比如公务员会计师等等，那家长就需要孩子出类拔萃，比别人强，择校就出来了，对应的就会有补课了，因为有这样的选吧机制对应就会有这样的课外培训，国家在调控这些，从另外一个角度看，学生学习的路径在多样，我们可以随时随地随时找名师在线学习，这也是好的地方，国家在调控多元评价，家长在寻找多远途径，社会在培养不同类人才，总之用发展来解决问题就对了！这种培训、教育会持续有的
疫情期间，线下教育培训机构如何实现逆袭扩张？
疫情后教培创业的机会在于传统要素的进一步拆解、找出可以用科技要素提效赋能的二级要素，重新组成更优组合。我国教育行业，相对金融、TMT、消费娱乐等行业而言本来就发展滞后，存在很多科技创新、模式创新、介质创新、平台创新的机会。5G、短视频、抖音快手等互联网平台的进入、可穿戴设备的迭代和降价，都给教育科技注入了新的可用的科技因子。如果没有疫情，这些创新会遵循进化的规律逐步发生，但疫情打乱了一切的节奏，也重置了所有人对于教育的认知。大变动出大机遇，社会级的范式跃迁中，所有的一切都有机会被重构，新需求、新场景、新习惯一定会孕育出众多的新机会，等待创业者去探索和征服。疫情之后的教培企业，无论是新创业的企业还是经历生死挑战之后成功转型的，都是那些对创新战略和科技运用有着超前认知，线上和线下能力兼具的新物种。
教育培训机构如何转向B端经营？
培训机构向b端经营的方法很多，这要靠培训机构培训的内容和人才培养方向来决定向b端经营的商业模式。培训机构是给有学习意愿的普通人赋能的机构，培训出来的学员需要精准匹配企业需要的技能型人才。首先，应当确立市场规模，b端人才需求量是否足够大，人才数量的需求是否迫切，技术等级是否能得到满足，b端企业在行业当中的潜力是否足够大，未来成长空间如何，利润率的高低，成熟员工的平均收入高低，这些都是关键要素。如果确定了b端有足够的市场规模和人才需求，那么就就要开始研究b端对人才的核心需求，其实培训机构向b端经营的核心是跨界服务转型升级，利润池也随之变迁。如果培训机构出来的学员能够精准的匹配企业，那么恭喜你，会有很多同类企业会上门来跟你寻求合作。比如当下国家一直在宣导的产教融合，这是国家对职业培训机构的一个重要战略方向，指引培训机构和企业走向合作共赢的一个体现方式。学生在学习期间，培训机构除了原有的讲师团队，是否能跟企业合作，让企业派驻一线的技术骨干和业务骨干来培训机构来指导培训内容，谁最了解企业的人才需求？只有企业一线用人岗位才最清楚要什么样的人。企业项目能否在培训机构开展，这也是一个核心要素。如果可以的话，那最好不过了，学员可以拿实战项目练手，并且可以创造价值。在培训学习的期间内如果可以创造价值，并且能够产生高价值，向b端的经营就已经打开了。这是一个全是赢家的商业逻辑，学员在培训机构就能为企业创造价值，企业很乐意派骨干入驻，第一，企业用人成本降低，收益也会随之增加。第二，企业会跟培训机构分享经营利润。第三，学员学习期就可以有收入，减轻家庭负担。这是共赢的局面，学员培训结束后到就业期，是想，企业会把自己辛苦培养起来的学员推给别人吗？而且没有试用期，人才的价值早已经在学习期间体现了。如果向b端经营，一定是共赢，需要精准的匹配，也需要经营者的格局。这迎合国家大的战略发展布局，也是培训机构向b端经营的必经之路。
“双减”政策下，华尔街英语将宣布破产，教培机构路在何方？
还是从哪里来就到哪里去吧，这些教培机构不也和做生意一样嘛，收益和风险共存，这一点那些机构的大老板们是再也明白不过了。政策有变，机构关门，到处充斥着这样的消息，到处在问如何是好到底咋办，似乎老板们哀嚎遍地，其实没有人会同情他们，他们在鼎盛时期赚得盆满钵满风光无限的时候也没看见他们白送大家一分钱。生意场就是这样，机构老板们个个精明得很，这就像“蒜你狠”时，蒜贵了就种蒜，结果蒜饱和了，来了个“姜你军”，姜值钱了，现在政策调整的形势对于教培机构来说就是将他们军了，要问路在何方，其实就在脚下，要么关门大吉，那些赚来的钱也足够他们荣华富贵了，要么及时改弦易辙，来个“向钱葱”，说不定明年葱价暴涨，他们又可以大麻袋大麻袋地收银子了呢。
发表评论