8月1日,重阳投资关于“新能源产业估值过热”的观点在市场上迅速发酵。重阳投资在一篇文章中表示,“我们认为当前热门新能源行业的估值非常高。短期内,我们应该防范过度拥挤的风险。”这一观点首先出现在重阳投资的官方账户中,然后被各种社交平台不断传播。
巧合的是,中信建设投资和国元证券的战略团队最近也持有类似观点。
CSCI指出,从拥堵的角度来看,虽然最近赛道的热度有所下降,但仍处于相对较高的水平。根据国元战略,新能源汽车+景观板块在前期增加较多,降低了性价比,短期内可能会出现反复波动。
相反,今天上午,以创业板市场为代表的新兴市场推动了这两座城市的崛起。新能源领导者宁德时代的增长率接近5%。截至收盘时,该股上涨5.17%,收于534.92元。此外,许多公共基金经理对新能源持坚定的乐观态度。
早在2021 11月30日,一位公共投资总监就在投资者现场直播中发表了一句惊人的言论:“今年一些流行歌曲取得了惊人的增长,估值可能已经透支了未来2-3年的业绩增长!”新能源电路的估价引起了争议。
2021 1月8日,私人股本公司宁泉资产的创始人杨发表了“千言万语的谴责”,炮轰新能源泡沫。随着事件变得越来越严重,另外两名私募股权专业人士也卷入了纠纷-通过清算头寸“支持”灰色资产的张克兴和神农投资的陈宇“返回”。
随着市场的争议,2021 12月3日,在“宁王”达到692元的峰值后,以宁德时代为首的新能源板块开始一路下滑。到2022年4月25日,《宁德时报》的回调达到43%,当前的高市值蒸发了6944亿元。
在同花顺页面的评论区,一些网民质疑“踏上天空”的心理影响。他们说:“我想上车,所以我唱空了。”。一些网民支持我,“最终,有人说了实话,但不幸的是没有人听。”
在类似情况下,这场辩论会带来什么样的干扰
另一场“千言万语的谴责”轰击了新能源泡沫
“对于目前炙手可热的新能源行业,我们认为目前的估值过高。在短期内,我们应该防范过度拥挤的风险。”重阳资产在“在高度分化下寻找阿尔法机会”的结尾指出。
在回顾了5月、6月和7月的市场后,建议一些新能源子行业反弹超过40%,使新能源的领先目标翻了一番,并指出了后续趋势的差异。
从2021年初的市场下跌序列来看,我们回顾了各行业的调整范围,并指出新能源行业在去年12月达到峰值,然后回落。与今年4月的低点相比,修正幅度超过40%,与反弹相关的新能源指数相对于市场超过40%。
新能源电路是否拥挤,短期内可能反复波动
在中国证券研究院China Securities Research Institute的官方账户中,陈果的战略团队发布了一份题为“繁荣第一,估值第二,拥挤第三”的研究报告。
在总结行业板块后,中信建投指出,繁荣是A股投资第一维度的逻辑,是核心驱动因素;估值是第二维度的软约束因素;拥挤是与交易水平和波动性相关的一个因素。
[今日必看]
从繁荣、估值和拥堵三个方面来看,目前风电、光伏、新能源汽车等行业的繁荣依然明显。整体估值不是泡沫,但非常拥挤,特别是在一些中小型公司。一般来说,如果波动因拥堵而下降,则概率不是中期趋势的拐点。然而,这一过程需要区分繁荣的支持和某些主题的炒作。后者可能会有大量的撤军,而失去的土地可能不会在撤军后的短时间内得到修复。
许多基金经理继续对未来市场持乐观态度
基金经理对市场是否过热也持乐观态度。似乎只有时间才能验证新能源轨道上的差异。
管理规模684.72亿的广发基金经理刘格松预计,从5月初以来的市场走势来看,最悲观的阶段可能已经结束,系统性风险可能已经完全释放,基本趋势力有望再次成为资产定价的核心。下半年,资本市场可能呈现出丰富多彩的结构性市场格局。围绕已建立全球比较优势的高端制造业产业链布局,基金前十大重量级股票主要是新能源产业链,如小康股份、龙基绿色能源、金高新、亿威锂能源、阳光电力等。
1f
发表评论