上个月，中美高级官员之间已经进行了五次互动。中美交流的积极势头继续。
目前，中美关系的历史叙事被人为扭曲，现实被所谓的“政治正确性”绑架，发展方向有进一步误入歧途的危险。
一方的积极互动与另一方的挑战之间的差异反映出迫切需要重新调整。如何增进相互了解，减少误解和误判，避免死路一条，不仅是中美两国的主张，也是世界期待的回应。
答案可以在六个细节中找到。
中美外长会晤是在巴厘岛20国集团外长会议之后举行的。
中国代表团为20国集团外长会议安排了完整的日程。谭勋爵获悉，中国代表团会见了十几位外交部长：
印度尼西亚外交部长雷特诺
印度外交部长贾尚卡尔·辛格
俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫
阿根廷外交部长亚历山德罗·卡费罗
韩国外交部长朴槿惠
法国外交部长弗朗索瓦·科隆纳
加拿大外交部长乔利
美国国务卿布林肯
新加坡外交部长维维安·巴拉克里希南
德国外交部长柏柏克
澳大利亚外交部长黄英亨
与布林肯的会面在在中间进行。
中方用“全面、深入、坦诚、长期”四个字概括了中美会晤。
消息人士告诉谭勋爵，会议持续了五个多小时，整个过程都是共享的。这种全面、深入和坦诚的高层沟通是近年来最长的沟通之一。
会谈期间，双方不仅讨论了中美关系，还讨论了气候变化、公共卫生和乌克兰等共同关心的国际和地区问题。
消息人士告诉谭，包括乌克兰在内的几乎所有重要问题都得到了深入讨论。
目前，全球产业链和供应链中断、大宗商品价格上涨和能源供应紧张相互交织。这些问题的根源是共同因素：挑战全人类命运的危机的出现。还有一些特点——在危机中，一些国家奉行与国际主流背道而驰的外交政策。
作为世界上最重要的多边治理平台之一，20国集团成员国占全球GDP的80%以上，占世界人口的三分之二。他们需要共同提出应对全球挑战的解决方案。
G20外长会议还确定了以下议程：
第一阶段侧重于加强多边主义；第二阶段将侧重于粮食和能源安全。
然而，美国的重点仍然是将问题拖到乌克兰危机上，这样每个人都可以在“谁反对”的问题上站在一边。
但二十国集团从来都不是，也永远不会是一个扩大的七国集团。从前，世界上的西方国家，想要主宰二十国集团以实现自己的利益，但世界还没有成为世界的一部分-西方国家的实力已经强大到足以支持其野心，在七国集团国家最近发生的一些意外事件背后，也有着不可避免的趋势的信号，这可能只是西方混乱的光环。
无论是考虑中美问题还是全球问题，我们都应该认清当前的时代背景，从更广阔的角度思考。
这一次，美方的态度似乎非常积极。
在会上，布林肯在拍照会上说，中国和美国有很多问题要讨论。在美国方面，主动沟通的信号越来越强。
在过去的一个月中，中美双方贯彻了峰会精神，进行了五轮沟通：
6月10日
6月13日
杨洁篪会见美国国家安全顾问詹姆斯·沙利文
7月5日
7月7日
7月9日
在五次会议中，三次是面对面会议，两次是电话会议。中方只是应要求相互通话。
会谈中，双方还建议建立渠道，落实两国元首达成的共识，更好地协调各领域、各部门的交流。
消息人士告诉谭勋爵，会议达成了一些共识，解决了一些具体问题。
接下来，我们将讨论。在这个问题上，我们需要理解言外之意。
复旦大学美国研究中心主任吴新波告诉谭，联合工作组是在去年9月两国总统通电话后成立的。但是，由于美方没有充分落实两国元首达成的共识，联合工作组开展工作的时间不多，进展有限。因此，我们可以从两个角度来理解这次会议。一个是促进合作，另一个是批评美国的对华政策。
在你需要批评的地方批评，在你需要的地方反击。
会谈前几天，中国挑出布林肯进行批评。
在会议的新闻稿中，中方还用一句新的话戳破了美国公式的漏洞：
现在…应该是。。
这种句型指出了美国在与中国打交道时言行之间的矛盾和不一致。中方已经明确了这一矛盾的症结：
当前，世界上许多热点问题的根源在于一些国家的错误世界观。以零和博弈作为他们世界观的背景只会导致世界陷入混乱。
如果允许这种“通胀威胁”继续下去，美国的对华政策将是一条无法走出的死路。
面对矛盾的美国，中方在本次会议上向美国提出了新的要求，明确了中美关系的保护和协调。
一个细节是，中国向美国提交的名单数量已从两份变为四份。
去年7月在天津举行的中美会谈期间，中方向美方提出了两份清单：
呼吁美方纠正错误的对华政策、言行清单
中国关注的关键案例列表
在这两份名单的基础上，中国在本次会议上增加了两份新名单：
中国主要关注的与中国有关的法案清单
中美八大合作领域一览表
在四份清单中，前三份要求美方消除消极因素，以清除中美关系中的障碍。后者是促进合作，为中美关系增添积极因素。
这反映了中国的原则和建设性态度。
这份合作清单也是一份“试纸”。
美国长期以来一直在谈论合作。现在我们有了一份清单，我们将看看美国是否愿意合作。
美国也对中国的新要求作出了新的回应——布林肯在会议上表示“六不”：
不寻求针对中国的新冷战
它并不寻求改变台湾海峡两岸的现状
担保越多，中美关系中的风险点就越大。
如果美方认为中美关系正处于十字路口，有向危险方向发展的趋势，就应切实履行中美三个联合公报的承诺，坚持正确方向，及时排除障碍，开辟前进道路。
亡羊补牢，为时不晚。
会议召开前一天，拜登专门召集顾问讨论削减对中国的关税问题。
许多美国官员一致认为，对中国征收额外关税既有害又无益。
根据总部位于华盛顿的美国自由贸易组织Americans for Free Trade的数据，到今年4月，与中国的贸易战使美国人额外损失了1290亿美元。
坦率地说，美国对中国的政策仍陷于死胡同。
如何正确处理中美关系 几天前，世界和平论坛的主题是“在动荡的世界中稳定中美关系”。在会议上，北京大学国际问题研究所所长王缉思分享了他的朋友埃文·格温伯的观点：
对中国的经济政策和其他政策都是如此。
中文新闻稿中有一个关于这次会议的特别短语。中国还提出了中美在亚太地区良性互动的构想。
然而，美国正试图在亚洲形成一个派系。
G20外长会议只是其中一站。
以下是布林肯的路线图：
这是正确的世界观。这是历史的正确一面。否则，美国只会走上错误的道路，走向死胡同。
这对中国、美国和全世界都是如此。
发表评论